projecto fiduciário

Actualizado Agosto 2021

Declaração de Missão

O objectivo de Pocket-lint é ser imparcial, confiável e respeitado. Estamos aqui para informar e entreter sobre a tecnologia que importa.

Somos uma editora independente fundada em 2003 e temos visto e escrito sobre milhares de produtos durante esse período.

O nosso programa de revisão é simples mas eficaz: revisão de produtos em ambientes do mundo real, exactamente como os utilizaria, em vez de num laboratório, benchmarking.

O nosso processo de revisão começa com um primeiro olhar sobre um evento de lançamento ou uma feira comercial, e depois passamos à fase seguinte do processo até que o produto seja totalmente revisto.

A nossa promessa para consigo

• Não aceitamos pagamentos por revisões de produtos. Nunca o fizemos e nunca o faremos.
• Seleccionamos produtos para o mercado.
• As nossas opiniões são escritas pela nossa equipa interna de peritos freelance na sua área.
• As nossas opiniões cobrem sempre os pontos bons e maus (prós e contras) de qualquer produto, ajudando-o a decidir se é o produto certo para si.
• As nossas opiniões são equilibradas. Compreendemos que alguns produtos não são para todos.
• Se pensa que o podemos fazer melhor do que o estamos a fazer - informe-nos - através do formulário de comentários - e trabalharemos para o corrigir.

Muitos sites lidam com as suas críticas e notícias de diferentes maneiras. Na procura de clareza, detalhamos os diferentes tipos de trabalho que escrevemos e publicamos no site abaixo.

O Projecto Trust

O Projecto Trust, liderado pela jornalista Sally Lehrman, é um consórcio de empresas jornalísticas que constroem padrões de transparência que permitem aos leitores avaliar facilmente a qualidade e credibilidade do jornalismo online.

Pocket-lint é um membro do The Trust Project desde Setembro de 2020.

O projecto inclui mais de 200 agências noticiosas, incluindo The Washington Post, The Economist, The Denver Post, The Globe and Mail (Toronto), Frontline (PBS), a BBC, Sky News, The Bay Area News Group, The Toronto Star, Mic, Hearst Television, The South China Morning Post, La Repubblica e La Stampa de Itália, El Pais e Cambio 16 de Espanha, Deutsche Presse-Agentur da Alemanha e Kathimerini da Grécia.

A fim de aderir ao Projecto Trust, os noticiários devem passar por um rigoroso processo de aprovação e conformidade. As plataformas digitais, incluindo Google, Facebook e Bing, utilizam os Indicadores de Confiança e os sinais de leitura óptica associados aos mesmos para mais facilmente surgirem, exibirem ou rotularem notícias de confiança aos seus utilizadores.

Política de Ética

Consideramos estas directrizes como um "documento vivo" que iremos continuamente modificar e actualizar sobre o nosso feedback, dos nossos leitores, e das nossas percepções das nossas necessidades em mudança.

O nosso compromisso é produzir um jornalismo que seja preciso, justo e completo. Os nossos jornalistas agem com honestidade, transparência e independência, inclusive em relação a conflitos de interesses.

Acreditamos na independência e integridade editorial, e nunca mostramos qualquer conteúdo que produzimos aos seus representantes de RP antes da publicação.

Concordamos e seguimos com o Código de Prática dos Editores.

Política de Diversidade

A diversidade é importante para a Pocket-lint. Fazemos tudo o que podemos para procurar várias vozes, não só nos nossos funcionários e freelancers, mas também nas pessoas que entrevistamos e apresentamos nas histórias que cobrimos. Raça, classe, geração, género e geografia são todos iguais no seu estatuto na Pocket-lint.

Diversidade de pessoal

Política de Privacidade

Respeitamos a privacidade e os seus direitos a controlar os seus dados. As nossas directrizes de princípio são simples. Seremos claros quanto aos dados que recolhemos e porquê.

Poderemos alterar esta política para garantir que está satisfeito com quaisquer alterações. Ao utilizar o nosso website, está a concordar em ficar vinculado por esta Política.

Se tiver quaisquer perguntas sobre a nossa Política de Privacidade, queira contactar-nos através do nosso formulário de feedback ou do nosso endereço postal.

Quem somos nós?

A menos que lhe digamos o contrário, está a lidar com a Pocket-lint Limited (a empresa que publica a Pocket-lint).

Pocket-lint é uma empresa registada em Inglaterra e no País de Gales (5237480).

O nosso endereço postal é Pocket-Lint Ltd, 1 St. Peters Square, Manchester M2 3DE.

Pode descobrir quem é a nossa equipa editorial e de gestão sénior na nossa página sobre nós.

Pode contactar-nos através do nosso formulário de feedback ou do nosso endereço postal.

Estrutura da propriedade

A Pocket-lint é uma empresa independente de comunicação social que foi fundada em 2003. É financiada através de publicidade, conteúdo nativo e receitas das afiliadas. Como exemplo, a Pocket-lint ganha com compras qualificadas como Associado da Amazónia.

A empresa é propriedade privada da Valnet Inc., que é uma empresa de propriedade da Valnet Inc. Não há investidores externos.

A Pocket-lint tem total independência editorial e os nossos redactores e colaboradores levam a sério as suas funções.

Todas as histórias têm uma linha editorial de autor. Pago por promoções terá uma "Pocket-lint Promotion" byline.

Pode ver uma lista do pessoal actual da Pocket-lint e dos principais colaboradores na nossa página sobre nós.

Normas de Verificação e Verificação de Fact-Checking

A Pocket-lint esforça-se por publicar a informação mais exacta possível, e tomamos várias medidas para assegurar a exactidão das nossas investigações. Convidamos as empresas a comentar histórias de rumores e, utilizando os nossos conhecimentos e experiência jornalística, avaliar os rumores quando estes aparecem. Também nunca publicamos rumores não fundamentados sem verificar as fontes e declarar se se trata de uma fonte com a qual não estamos familiarizados.

Para revisões, testamos rigorosamente todos os produtos em situações da vida real e não num laboratório. Os nossos críticos são peritos no seu campo, tendo, em alguns casos, coberto a indústria durante mais de 20 anos. Cada revisão é revista por pares quer pelo editor das Revisões quer por outro membro da equipa para garantir que respondemos a todas as questões relevantes para o dispositivo.

Apoiamos o jornalismo que produzimos e, quando este é incorrecto, fazemos todos os possíveis para o corrigir. Agradecemos o feedback dos nossos leitores e fontes relativamente à informação que publicamos. Concordamos e seguimos com o Código de Prática dos Editores.

Fontes

Esforçamo-nos por tratar as fontes de forma justa. Isto significa colocar as coisas em perspectiva e resumir os argumentos das pessoas que somos reconhecidamente justos e exactos.

Por vezes, as fontes pedirão para permanecer anónimas, e trabalharemos com elas para proteger o seu anonimato no interesse de proteger a posição profissional da fonte.

Utilizamos "Via" para esclarecer que descobrimos essa história noutra publicação.

Correcções

Todos os artigos Pocket-lint podem ser actualizados o mais depressa possível. Os artigos podem ser "actualizados" para reflectir os desenvolvimentos no ciclo de notícias. Os artigos podem ser "corrigidos" se houver imprecisões factuais. Se uma história for factualmente incorrecta e tiver sido corrigida, acrescentaremos uma correcção ao fundo do artigo para os leitores verem.

Os leitores podem comunicar erros factuais através do nosso formulário de feedback ou do nosso endereço postal.

Quando publicamos informações erradas em redes sociais, esforçar-nos-emos por corrigi-las nessa plataforma.

Feedback accionável

Acreditamos que o feedback do público é importante. Comprometemo-nos a envolver-nos consigo e a tomar medidas com base nas suas sugestões, queixas e outros comentários. Quer isso seja pedir-lhe que nos ajude a desenvolver uma história individual ou uma linha de cobertura, responder a perguntas que uma história possa levantar, identificar questões relacionadas ou subcobertas, e ensinar-nos sobre novas e diversas fontes, especialistas e perspectivas.

Em consonância com isto, estamos empenhados em proporcionar maior transparência sobre o nosso jornalismo e oferecer pontos regulares de contacto e interacção. Acreditamos que as organizações noticiosas têm a responsabilidade de se envolverem com o público nos valores, questões e ideias do dia, e que temos muito a ganhar em troca.

Pode contactar os nossos jornalistas individualmente através de correio electrónico indicado nos artigos que escrevem, ou através do formulário de Feedback que é transmitido ao membro da equipa relevante.

Esquilos (Ofertas)

Pocket-lint utiliza um sistema de comparação de preços de widget de comércio electrónico chamado Squirrel. O esquilo verifica 1.000 preços em 1.000 retalhistas de duas em duas horas para obter o preço novo mais baixo que possa encontrar. Os retalhistas são primeiro listados pelo preço mais baixo, e onde dois preços são o mesmo, por ordem alfabética. O Pocket-lint pode receber uma pequena recompensa em troca, se comprar alguma coisa. Para mais ver a nossa página de termos de utilização.

Tipos de artigos de notícias

Há uma série de artigos diferentes que se enquadram na secção de notícias. Estes incluem artigos de notícias gerais, notícias factuais, opiniões, análises, explicadores, promoções, compras, e rumores.

Artigos de Guia de Compras e Análise

Pocket-lint produz artigos do Buyer's Guides que se encontram dentro das categorias do Buyer's Guide, onde analisamos produtos e serviços e inserimos links de compras para produtos que são relevantes. O Pocket-lint pode receber uma pequena recompensa em troca se comprar alguma coisa. Para mais ver a nossa página de termos de utilização.

Artigos de Compras/Propostas

Escrevemos e apresentamos uma série de acordos de compras em Pocket-lint que foram escolhidos a dedo pela nossa equipa porque representam um bom preço. Tentaremos sempre assegurar que é uma empresa respeitável, mas não somos responsáveis por websites externos. O Pocket-lint pode receber uma pequena recompensa em troca se comprar alguma coisa. Para mais ver a nossa página de termos de utilização.

Tipos de artigos de revisão

Revisão inicial

As primeiras impressões práticas dos nossos jornalistas sobre um produto; vimos o dispositivo, tocámo-lo. Estas impressões iniciais nem sempre se baseiam numa revisão final.

Análise

Uma crítica profunda a um produto; vivemos com o dispositivo, utilizámo-lo extensivamente durante várias horas, dias, semanas, até meses.

Actualizações

No mundo sempre em movimento da tecnologia, o software de produto está a tornar-se um aspecto importante. O hardware que se compra no primeiro dia poderia ser melhor através de firmware e novas funcionalidades mais tarde na sua vida útil. Para reflectir isto, actualizamos revisões, acrescentando informações adicionais, críticas e contexto. Note-se, contudo, que não degradamos as pontuações originais (estas permanecem no lugar, com uma data de "primeira publicação" mostrada na base do veredicto para maior clareza).

Como pontuamos as nossas análises

Os produtos são classificados até um máximo de cinco estrelas, com base na nossa opinião do mercado. O melhor crachá "Escolha do Editor" é atribuído a produtos de marcas completas; o crachá "Recomendado" é de quatro estrelas e meia; quatro estrelas ou menos são apresentadas sem crachá.

Ao pontuarmos os produtos, analisamos uma série de factores, incluindo design, características, usabilidade, desempenho, valor, e o mais importante se fizer o que afirma fazer.

Termos antigos não utilizados há mais tempo

Mãos-na-mão / Fotos e Mãos-na-mão

Alguns dos nossos artigos mais antigos podem ser apresentados como "práticos" ou "imagens e práticos".

Em Fotografias

Ocasionalmente, corremos histórias sobre produtos que vimos ser um carro a ser revelado, uma versão de design de um novo telefone, ou similares, tais peças são apresentadas com uma pequena quantidade de cópias, deixando as imagens fazerem a conversa.